PERTUKARAN OFF-CHAIN VS ON-CHAIN
Memahami pro dan kontra transaksi off-chain dan on-chain sangat penting untuk adopsi dan pengembangan blockchain.
Dalam ranah teknologi blockchain, pemrosesan data dan transaksi dapat terjadi secara "on-chain" atau "off-chain", masing-masing dengan serangkaian kelebihan dan kekurangannya sendiri. Memahami perbedaan antara kedua pendekatan ini sangat penting bagi pengembang, bisnis, dan pengguna yang menavigasi ekosistem terdesentralisasi.
Definisi Transaksi On-Chain
Transaksi on-chain adalah transaksi yang dieksekusi dan dicatat langsung di buku besar blockchain. Setiap peristiwa divalidasi oleh mekanisme konsensus seperti proof of work (PoW) atau proof of stake (PoS), yang menjadikannya tidak dapat diubah setelah dikonfirmasi. Hal ini memastikan keamanan, transparansi, dan desentralisasi.
Definisi Transaksi Off-Chain
Transaksi off-chain terjadi di luar jaringan blockchain utama. Interaksi ini dapat diselesaikan nanti melalui pembaruan on-chain atau beroperasi secara independen melalui sistem berbasis kepercayaan, kustodian, atau solusi Layer 2 seperti state channel dan sidechain. Karena tidak langsung melibatkan seluruh blockchain, prosesnya bisa lebih cepat dan lebih skalabel.
Contoh Praktik
- Contoh On-Chain: Mentransfer ETH menggunakan mainnet Ethereum melibatkan penambang yang memvalidasi transaksi dan mencatatnya secara permanen di blockchain.
- Contoh Off-Chain: Transaksi di Bitcoin Lightning Network terjadi antara dua pihak dan hanya dicatat secara on-chain ketika kanal dibuka atau ditutup.
Kedua sistem memiliki tujuan yang berbeda, dan penggunaannya sangat bergantung pada faktor-faktor seperti ukuran transaksi, frekuensi, kecepatan yang diinginkan, dan kepatuhan terhadap peraturan.
Transaksi on-chain sering dipuji karena keamanan dan integritasnya. Namun, manfaat ini disertai dengan kompromi, terutama dalam hal skalabilitas dan biaya. Berikut adalah trade-off penting yang terkait dengan sistem on-chain:
1. Keamanan dan Ketidakpercayaan
Salah satu karakteristik paling menentukan dari aktivitas on-chain adalah tingkat keamanan yang tinggi. Setiap transaksi diamankan dan diverifikasi secara kriptografis oleh jaringan terdistribusi, sehingga menghilangkan kebutuhan akan perantara. Model tanpa kepercayaan ini memastikan bahwa catatan tidak dapat diubah dan tahan terhadap penipuan atau manipulasi.
2. Transparansi dan Auditabilitas
Karena semua data on-chain dicatat secara publik, hal ini memungkinkan tingkat transparansi yang tinggi. Catatan keuangan, operasi kontrak pintar, dan prosedur tata kelola sepenuhnya dapat diaudit, meningkatkan akuntabilitas bagi para peserta dan mengurangi kemungkinan korupsi sistemik.
3. Keterbatasan Skalabilitas
Transparansi dan desentralisasi yang tinggi mengorbankan kinerja. Sebagian besar blockchain yang banyak digunakan memiliki throughput terbatas, dengan Bitcoin memproses sekitar 7 transaksi per detik (TPS) dan Ethereum sekitar 15-30 TPS. Kemacetan jaringan seringkali menyebabkan waktu transaksi yang lebih lambat dan biaya gas yang lebih tinggi.
4. Implikasi Biaya
Operasi on-chain dapat menjadi sangat mahal, terutama selama periode permintaan tinggi. Pengguna sering bersaing agar transaksi mereka diproses paling cepat dengan menawarkan biaya yang lebih tinggi, yang dapat membuat transaksi mikro menjadi tidak ekonomis. Misalnya, selama pasar bullish, harga gas Ethereum dapat melonjak secara signifikan, membatasi penggunaan bagi pengguna rata-rata dan pengembang.
5. Ketidakterbalikan dan Finalitas
Setelah dimasukkan ke dalam blok dan dikonfirmasi secara memadai, transaksi on-chain tidak dapat dibatalkan — sebuah keuntungan untuk keamanan, tetapi kerugian untuk transfer yang salah atau perselisihan. Finalitas ini menggarisbawahi pentingnya eksekusi yang presisi dan desain kontrak pintar yang tangguh.
6. Pertimbangan Lingkungan
Secara historis, sistem on-chain yang menggunakan mekanisme Proof of Work (seperti Bitcoin) telah menjadi sorotan karena konsumsi energinya. Meskipun Proof of Stake dan mekanisme lainnya memitigasi hal ini, keberlanjutan lingkungan masih menjadi tantangan bagi jaringan on-chain tradisional.
Meskipun menyediakan keamanan dan desentralisasi, keterbatasan desain on-chain membuatnya kurang cocok untuk aplikasi berfrekuensi tinggi, bernilai rendah, atau waktu nyata, sehingga banyak yang mempertimbangkan alternatif off-chain sebagai pelengkap yang diperlukan.
Model transaksi off-chain telah muncul untuk mengatasi berbagai masalah yang ditimbulkan oleh jaringan on-chain, terutama yang berkaitan dengan biaya dan skalabilitas. Meskipun sistem off-chain menawarkan keunggulan yang jelas dalam hal kelincahan dan throughput, sistem ini memiliki serangkaian kekurangannya sendiri, terutama terkait kepercayaan dan sentralisasi.
1. Skalabilitas yang Lebih Baik
Solusi off-chain memungkinkan throughput transaksi yang jauh lebih tinggi dengan menghilangkan kebutuhan validasi setiap interaksi di seluruh blockchain. Sistem seperti kanal status memungkinkan pertukaran yang sering dan instan antar pengguna, yang hanya tercatat di blockchain ketika diagregasi atau ditutup. Hal ini menghasilkan latensi yang lebih rendah dan pengalaman pengguna yang lebih baik.
2. Biaya Transaksi yang Lebih Rendah
Karena berkurangnya ketergantungan pada validasi lapisan dasar, model off-chain meminimalkan biaya gas atau insentif penambang/validator. Efektivitas biaya ini menjadikannya ideal untuk pembayaran mikro, ekonomi gim, dan layanan waktu nyata seperti streaming atau transaksi berbasis IoT.
3. Keuntungan Privasi
Transaksi off-chain biasanya lebih privat, karena tidak disiarkan secara publik ke seluruh jaringan. Hal ini melindungi data bisnis sensitif dan memungkinkan strategi rahasia yang seharusnya terlihat di on-chain, di mana transparansi terkadang menjadi beban.
4. Kompromi Sentralisasi
Sistem off-chain sering kali menghadirkan perantara tepercaya atau memerlukan ketentuan yang telah disepakati sebelumnya antara para pihak. Baik itu kustodian saluran pembayaran maupun server pusat, entitas ini dapat menimbulkan kembali titik kegagalan dan mengorbankan etos desentralisasi blockchain.
5. Risiko Penyelesaian
Finalitas yang tertunda dalam beberapa pengaturan off-chain dapat menyebabkan risiko rekanan. Jika seorang peserta menghilang atau gagal menyelesaikan kewajibannya sebelum penutupan on-chain, sengketa dapat muncul, terutama jika tidak ada upaya hukum yang jelas di yurisdiksi tertentu.
6. Kompleksitas Integrasi
Menggabungkan mekanisme off-chain dengan lingkungan on-chain membutuhkan infrastruktur interoperabilitas yang tangguh. Menjembatani antara rantai dan lapisan transaksi dapat melibatkan kontrak pintar, dompet multi-tanda tangan, oracle, atau bukti tanpa pengetahuan, yang masing-masing menambah beban teknis dan permukaan serangan.
Secara keseluruhan, meskipun meningkatkan kinerja, pilihan off-chain seringkali membutuhkan kepercayaan pada aktor atau sistem tertentu, mengurangi resistensi sensor dan kedaulatan pengguna yang diasosiasikan sebagian besar kaum puritan dengan blockchain.
